خبرني - رفض قاضي صلح جزاء عمان القاضي موفق عبيدات الاعتراض على الخبير المحامي محمد السمهوري الذي اختارته المحكمة لتقدير تعويضات وزير الداخلية الاردني السابق عيد الفايز الذي يدعي على الدكتور احمد العويدي العبادي بقضية القدح والذم عبر الانترنت .
وجاء في اعتراض محامي العويدي العبادي فراس الروسان " ان موكلي يكرر اعتراضه على الخبرة من حيث الاصل ولديه اعتراض على شخص الخبير ويلتمس امهاله لتقديم مذكرة باوجه الاعتراض " الا ان قرار القاضي عبيدات كان بالرفض المطلق لطلب حيث جاء في قراره: " تقررالمحكمة الالتفات عما اثاره وكيل المشتكى عليه المدعى عليه بالحق الشخصي وعدم اجابة طلبه وافهام الخبير بالواجبات الموكولة اليه ".
المحامي الروسان رد قائلا : " ان قضاء محكمة التمييز زاخر بمثل هذه الحالات والتي حدد الاعتراض على الخبير بشخصه او الخبراء لايكون الا عند مثولهم امام المحكمة لافهام المهمة المطلوبة منهم وان تاخير اي طعن بشخص الخبراء بعد جلسة المثول لافهام المهمة لايمكن قبوله وها هو موكلي وعند اول فرصة اتيحت له تقدم بهذا الطلب وبالتناوب فكيف له ان يقدم طعنا بخبير قد يحضر امام المحكمة او قد لايحضر او قد يعتذر واني كنت رجوت المحكمة بهذه الجلسة ان لايكون شخص الخبير محل اختلاف فيما بين المشتكيين لطبيعة هذه القضية . اما القول بان الخبرة ضرورية لتقدير الاضرار فهذا امر ليس محل اختلاف مع المحكمة او الادعاء مع تمسكي بالاعتراضات التي اثرتها بمواجهة الادعاء او الخبرة . لذلك التمس من المحكمة العودة عن هذا القرار الاعدادي وتمكيني وفق الاصول من تقديم مذكرة خاصة بذلك تجنبا لتكرار الطلبات خصوصا انه وفي حال ان اصرت محكمتكم على القرار فاني ساضطر الى تقديم رد الخبير وفق طلبات رد القضاة القانوني " .
